Жесткий рационализм

«Наверно, говорить о полной аналогии с Северной Кореей вряд ли уместно, потому что генезис российского режима, все-таки, принципиально отличается. Он не идеологический, а больше клептократический. И довольно сложно представить себе, как российская элита, уже во втором, если не в третьем поколении привыкшая на наворованные в России деньги к роскошной жизни на Западе и интегрированная в мировые процессы, пойдет на добровольную самоизоляцию. Поэтому можно предположить массовые репрессии и опричнину, но, опять-таки, довольно сложно понять, на какой серьезный социальный слой может опереться такая конструкция. Потому что, повторю, генезис путинской власти – мафиозный. А мафия – это сложная система взаимоотношений между различными преступными кланами, которые соблюдают в рамках договоренностей, по «понятиям», собственные интересы. Конечно, иногда они начинают между собой грызться, стреляться, но в целом эта конструкция работает, пока есть профит, пока понятно, о чем идет речь: за что убивать, за что бороться, за что грызть друг другу глотку.»

https://www.golos-ameriki.ru

Масоны

https://sites.google.com/site/einedatabase/idei/masony

Неудачная страница, но слишком много информации и, скорее всего, фуфловой. Но пусть будет, как начало для более конкретных страниц на эту тему. Может по странам или по старым масонским «клубам».

Предыдущая страница

Политические партии США

https://sites.google.com/site/einedatabase/idei/politiceskie-partii-ssa

Сначала была идея сделать пример страницы просто «Политические партии», но начал с США и понял, что пока не потяну. То же с библиографией. Более или менее собрал по Джефферсону. Всё равно любопытно. Обязательно вернусь к вопросу как-нибудь. И ясно, что надо создавать страницу, если не для отдельной партии, то хотя бы для отдельной страны.

Предыдущая страница

Артефакты

https://sites.google.com/site/einedatabase/idei/artefakty
Поскольку всё в нашей истории — артефакты, то говорить о них — это говорить обо всём, а значит ни о чём или о глобальной фальсификации истории, тотальных заблуждениях и неадекватных представлениях. Тем не менее, в данном случае преследуются две цели — утилизировать хотя бы начальные ссылки нашего геохронологического гипертекста и инициировать классификацию артефактов, которые имеют значения для понимания общей хронологии прошлых событий. В любом случае, мы уже выделяем субъектов истории, даты, место и библиографию для нахождения источников на основании причинно-следственных отношений.

Предыдущая страница

История XIX века — Тарле

https://sites.google.com/site/einedatabase/idei/istoria-xix-veka—tarle

8 томов. Указываются два франкоязычных и естественно один русско-язычный редактор. На самом деле это сборник текстов боле трёх десятков авторов. Странно, но некоторые биографии в сети найти не удалось. Некоторые авторы не менее известны, чем «главный редактор», имеют нумерованное кресло во французской академии наук. Но главное достоинство томов — хронология и библиография. Жаль только, что у Кротова нет библиографии в удобном цифровом виде. Придется потом как-нибудь перебить с фотографий Руниверса, который странным образом потерял конец 7-ого тома с библиографией, в частности, о российских монархах.

Предыдущая страница

Аляска

https://sites.google.com/site/chronogeokultist/home/ssa-i-velikobritania/alaska

Что подумалось во время погружения в тему. Во времена Александра II не было правовой базы для продажи Аляски. Для этого надо показать веские основания имущественных прав на Аляску. На самом деле это была спорная территория вплоть до середины 20-ого века. Такие территория осваивались по принципу «берлинского соглашения» — у кого на что хватало возможностей. Скорее всего, здесь может быть такая логика — СССР должна была рассчитываться с США по военным поставкам. «В залоге» был, например, целый Крым. Правительство Сталина могло и отказаться от своих притязаний на Аляску в обмен на погашения обязательств перед фирмами США. В конце концов мы пока не знаем схемы и объёмов всей операции по поставкам СССР американского оборудования, технологий, военной техники и прочей мелочи. Хотя к этому могло быть причастным и Хрущёвское правительство, а Карибский кризис намекает на то, что и Брежневское. То есть никто и не отказывался по своей воле, но «дипломатично проиграли» уже во времена Брежнева. Никто уже не хотел связываться с фактом. Но первая версия основательнее. А потом скорее спектакль.

Предыдущая страница

Словари и энциклопедии

https://sites.google.com/site/einedatabase/idei/slovari-i-enciklopedii

Без комментариев. Собственно, они были вчера.
Предыдущая страница

Потёмкинская история дипломатии

Продолжаем эксперименты. Пример укладывания в схему отдельного текста. Что-то типа проверки универсальности схемы «рекурсией».
https://sites.google.com/site/einedatabase/idei/poteemkinskaa-istoria-diplomatii

Предыдущая страница

Завтра попытаюсь освоить схемой фундаментальные исторические жанры «Словари и энциклопедии», а после выходных, на той неделе, попробую пример укладывания пару-тройку различных географических объектов. Взять топономику, которая может стать в будущем проекте второй «пространственной» (гео) культурой после (хроно)логии. А потом напрашивается крепко подумать о некой «базовой информации», о библиографических и биографических списках, издательствах, музеях, исторических памятниках и т.п. Есть институты, которые этим активно занимаются, но выкладывают ли они свои базы?

ООН

Пример организации уже был. Самым первым — Всемирный почтовый союз. Теперь ООН.
https://sites.google.com/site/einedatabase/idei/oon
Вопрос тесно связан с имперскими вожделениями историков и политиков. Если «Рейх» переводить как империю, то сейчас у нас Франция и Австрия тоже империи. Надо изучать документы легитимации административно-территориальных образований. Когда начали приватизировать землю, то контролируемые территории представляли отдельные лоскутки и таких было тысячи. Особенно прибавилось в связи с заморскими колониями. Оптимизация управления провинциями со стороны МЕТРОПОЛИЙ (языковых, финансовых, церковных и т.д.) заставила начать сборку анархо-синдикалисткого миропорядка. Землевладельцы в лице частных лиц и их групп вовсю меняли и перепродавали кто что имел. Понятия самоопределения и целостность территорий возникли уже в ходе этих сборок. Ещё в 1870-х успешные венские банкиры покупали Боснию и Герцеговину у константинопольских, которые целым трестом выводили оттоманскую компанию из долгового кризиса. Процесс прошёл через организации монархических держав. Так, например, британское королевство до сих пор — основной землевладелец определенных территорий, а конкретные землепользователи не что иное как всякого рода разновидности арендаторов, фригольдных и обремененных всякими обязательствами, включая основное — платить налог или арендную плату. Как видим, современные национальные государства — это уже 20-ый век. А имперский проект — это наша совсем даже современная политика и цель будущего.

Предыдущая страница

Философия

Сделал по схеме страницу по истории философии
https://sites.google.com/site/einedatabase/idei/filosofia
Тему невольно задала «Математика». В свою очередь, хотелось бы сделать «Историю истории» перед тем как вернуться к обещанным «Русский язык» и «Российская империя». Но возникла идея проверить универсальность схемы на просто хронологии отдельного года. Всё понятно, кроме библиографии для такой страницы. Думаю сделать страницы с годами в период французского республиканского календаря. В это время особое значение имеют датируемые артефакты того периоды из «Франции». Если датировки григорианского календаря, то возникает законный вопрос, кто и когда делал современное датирование.
Предыдущая страница

Адольф Грабовски

В результате тотального интернет-серфинга с точки зрения интеллектуальной истории до середины 20-ого века всплывают неожиданный фигуры, о которых очень мало информации в сети. Что известно о Адольфе Грабовском (1880-1969)? Тем не менее он написал кучу книг с амбиционными в политике названиями (*, **) и был основателем Архива мировой политики в Базеле.
И фамилия с историей в окрестностях Берлина.

100 главных источника Российской истории

Министерство культуры РФ в ближайшее время планирует оцифровать и сделать доступными в интернете «Сто главных источников российской истории».
http://www.aif.ru/society/history/1360144

Вероятно исключат из старого списка все советские документы?
http://www.1000dokumente.de/index.html?c=1000_dokumente_ru&l=ru